## 前言： 在这转折性的2020， 我们有幸亲历禅师当年提出90年一个周期， 新周期代替旧周期的轮回时刻。 本人不才， 但是还是想分享一下我根据原文（顺便赚点积分）， 写出的工具性程序。 就是笔， 线段部分。 ## 研究内容 其实这部分有很多分歧， 原文确实也写的容易让人糊涂。 但是我已经尽我的全力理解， 并加以程序化。程序本身注释不多， 但是内容不少， 我在这里稍微写一个大概结构。 第一大段， 给出不少功能性函数以及常数定义 第二段， 就是笔， 线段的类定义。 ###笔 - 标准化k线 - 标出顶底 - 根据旧笔定义删除无用的顶底 在以上过程中要随时注意缺口成笔的情况 ###线段 - 首先判断之前的线段是否有缺口 - 如果有缺口找特征元素的分型，如果找到新高或者新低删掉之前的分型， 如果找到新的分型看是否有缺口分别分析 - 如果没有缺口， 找特征元素分型， 并且看看是否有缺口 在以上过程中要注意缺口成段的情况。 第三段， 画出结果。 画图用的pyecharts， 生成html文件可以在研究中找到。 代码本身很多而且不容易懂， 但是愿有缘人得之。 ## 结尾 我想顺便说说我的心得， 网上很多学习缠论的人， 都在说笔， 线段无用。 其实个人愚见， 笔， 线段是缠师在总结出自己的理论后想给大家一个比较标准的工具，帮助理解他说的内容。 在他的博文里面， 他自己也承认， 他给出的笔， 线段定义， 不是唯一的。 因为只要是符合缠论精髓的方式， 都可以。 缠论的精髓， 我认为在博文当中能明确分辨出： 中枢（走势终完美） 背驰（走势力竭） 区间套（递归的量变成质变） 但是缠师未能有时间详细解释例如周期， 成交量的用法。 也没能阐述除了技术面， 的缠论基本面， 比价的另外两层分析方式。 虽然遗憾， 但是如果什么都说了， 也许并不一定是好事呢？ ## 修改： 代码 1496行 i = next_valid_elems[1] 修改为 i = next_elems[1] 2020-04-30： 研究修改包含以上代码， 同时修改一个笔缺口成线段的bug 2020-05-09: 修改缺口判断的bug， 用float_more/less 继续修改k线缺口直接成段bug， 现在差不多正确了 2020-05-11: 修复线段缺口判断bug， 同线段内如果有之前的笔关闭了缺口，应视为无缺口 2020-05-14: 修复线段bug， 底比顶高， 或者反过来 2020-05-15: 修复笔缺口bug。 stock = '300436.XSHE' end_time= '2017-12-27 13:30:00' 2020-05-18: 修复线段在当下的判断， 特定条件下不做预测。 2020-05-25： 修改缺口判断逻辑， 缺口成段更合理 2020-06-01: 修改线段当下判断。 对之前的条件增加可能性。 2020-06-29： 修改线段当下判断，现在会对最新的走势作出可能的线段预判。同时修改在有缺口情况下， 发现新高或者新低不作为的bug。